《泰迪熊》这部电影当初广受各方期待，一是因为把泰迪熊活体化，二是因为马克·沃尔伯格演搞笑片，而且是非常低级的搞笑片。导演是塞思·麦克法兰，而且就是Ted本人，他很少有剧情长片的成绩，基本上都是连续剧或者是短片居多，而且都是以动画片为主。另外塞思还是一名演员，在各大连续剧里演出，此外也编过不少剧本，没错也是连续剧为多。
男主角是马克·沃尔伯格，一直以来就是以动作型男为角色在影界发光发热，最令我感到困扰的就是他真的长得太像马特·达蒙，初期接触电影领域时时常把他们两个搞混。但早几年马克就已经开始涉入制片行列，《斗士》、《禁运品》以及《破碎之城》都是以主演和制片双重身份参与电影之中，不难发现《斗士》、《禁运品》的剧本都算是颇有深度，更展现他对于电影创作的认真。另外如同他兄弟般长的很像感情也超好的达蒙也一样开始扩大涉猎领域，不再单单以演员自居，开始进行富含自身想法的电影创作。
接着是女主角米拉·库尼斯Mila Kunis，说到她便想到《黑天鹅》，还有《艾利之书》里竟然有她，我也是查资料才发现的。
《泰迪熊》剧情算是完整，只可惜没有爆点，当然限制级爆点很多，但是剧情面的爆点几乎是零，如果是美国人肯定是分数很高，因为有很多美国梗在里头。常常在电影院里面都会听到几个人尴尬地一个人在笑，那就是美国梗出现的时候。
但这并不能构成我认为不好看的原因，问题出在于他乱枪打鸟的心态太过明显，我们反过来看九零年代的港产电影，最具代表性的人物便是星爷，他的片子清一色笑死人，但他绝不会乱枪打鸟，笑点是镶嵌在电影剧情里头跟着演员走下去，而不是故意拉出一小段来搞笑，搞完笑后在回到电影中继续推演剧情。
至于全片最重要的点，便是友情。当自己的朋友是人生中的绊脚石时该怎么办？一脚踢开他？还是努力将他带回正途？又或者这一切都只是借口，真正的问题其实是出在自己身上？我觉得这是很棒的探讨点，可惜电影并没有深入去刻画这一部份的剧情深度。
唯一让主角感到矛盾的人就只有女朋友而已，坦白说是不错的议题，但如果是摆在马克的另一个作品《斗士》后来比的话，那真的输的惨。同样都是以自我人生与生活环境的影响，偏向严肃派的《斗士》不仅让马克拥有完整的发挥空间，更是贴合主题一气呵成。《泰迪熊》或许是为了喜剧这个词所以才这样搞，但看看史蒂夫·卡瑞尔Steve Carell的喜剧作品，时常能够搞笑与深度具备，相比较下更显的《泰迪熊》剧本的虚弱。
最后全片高潮部分其实我也有哭，只是没哭很久，因为我知道一定会是完美结局。这就是全片从头到尾塑造出来的气氛影响的，深不下去的剧本自然就不会有意外性产生。而且令我想不通的是，跟一只塞满棉花的熊打架到底有什么难的？
总结，重点虽以低俗喜剧为主要武器，却是一把火力虚弱的霰弹枪，即便是欧美人也不见得觉得好笑。
